BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Xeon E3-1220

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Xeon E3-1220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Xeon E3-1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7101220Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220

4513.64

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(13,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220

3775

(100%)

Intel Celeron B710

106

(3%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Xeon E3-1220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

5.07

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

1.22

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

467.68

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

89.68

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220

12378

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220

4096

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

127.41

(100%)

Intel Celeron B710

20

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

28.36

(100%)

Intel Celeron B710

4

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220

6383.84

(100%)

Intel Celeron B710

868

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220

3585.77

(100%)

Intel Celeron B710

631

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1220

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Xeon E3-1220 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Xeon E3-1220 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Xeon E3-1220 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Xeon E3-1220 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Xeon E3-1220 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Xeon E3-1220 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Xeon E3-1220 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Xeon E3-1220 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Xeon E3-1220 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Xeon E3-1220 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Xeon E3-1220 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Xeon E3-1220 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в 2011 г
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron B710 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1220 она равна 21 Gb/s
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B710 это мобильный процессор Xeon E3-1220 это серверный процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1220 работает на сокете LGA1155
Celeron B710 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Xeon E3-1220 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron B710 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Xeon E3-1220 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron B710 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E3-1220 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 1600 МГц Celeron B710
Celeron B710 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В CPU Xeon E3-1220 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron B710 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Xeon E3-1220 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B710 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220 равен 69.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron B710
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 равен 32 Гб
Celeron B710 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E3-1220 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
У процессора Celeron B710 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели Xeon E3-1220 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron B710 гораздо меньше чем у Xeon E3-1220 и равняется 64 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon E3-1220 гораздо больше чем у Celeron B710 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1220 и равняется 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E3-1220 гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron B710 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1220 и равен 1536 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E3-1220 гораздо больше чем у Celeron B710 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 (3775 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1220 с результатом 467.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 получил 12378 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4096 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 значительно выше и составляет 127.41 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 в формате mpeg4 - результат составил 28.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E3-1220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6383.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E3-1220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3585.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.