BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 950 vs Intel Pentium III 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 950 и Intel Pentium III 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 950 против Pentium III 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 950
Изменить
Intel Pentium III 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора950500Название модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 950

118.57

(100%)

Intel Pentium III 500

84.8

(71,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 950

100

(100%)

Intel Pentium III 500

71

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 950

0.12

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.41

(100%)

Intel Pentium III 500

7.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 950

10.52

(100%)

Intel Pentium III 500

7.4

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 950

251.22

(100%)

Intel Pentium III 500

176.84

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 950

251.13

(100%)

Intel Pentium III 500

177.62

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

2.99

(100%)

Intel Pentium III 500

2.13

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 950

0.67

(100%)

Intel Pentium III 500

0.48

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 950

156.89

(100%)

Intel Pentium III 500

111.99

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 950

86.05

(100%)

Intel Pentium III 500

61.56

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 950 2001 г

Intel Pentium III 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 950 1 ядро

Intel Pentium III 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 950 1 поток

Intel Pentium III 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 950 950 МГц

Intel Pentium III 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 950 180 Нм

Intel Pentium III 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 950 28 млн

Intel Pentium III 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 950 28 Вт

Intel Pentium III 500 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 950 79 °C

Intel Pentium III 500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 950 32 Кб

Intel Pentium III 500 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 950 128 Кб

Intel Pentium III 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 950 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 950Intel Pentium III 500
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Тепловыделение данных моделей процессоров равно 28 Ватт
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 950Intel Pentium III 500
Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 500 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai
Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 500 - 100 MHz
Celeron 950 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 950 Мегагерц против 500 Мегагерц Pentium III 500 Pentium III 500 значительно проигрывает по части частоты, 500 МГц в сравнение с 950 МГц
Celeron 950 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нм у конкурента Pentium III 500 Pentium III 500 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров
В CPU Celeron 950 значительно большее количество транзисторов, 28 млн против 9 миллионов Процессор Pentium III 500 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 9 млн против 28 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 950 доходит до 79 °C. Не значительно отстает от модели Pentium III 500 Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 500 не сильно выше и составляет 90 градусов
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 950 намного меньше по сравнению с Pentium III 500 и равняется 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium III 500 гораздо больше чем у Celeron 950 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium III 500 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium III 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 950Intel Pentium III 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 500. Модель Pentium III 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 950 (100 баллов) над Pentium III 500 (71 балл). Pentium III 500 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 500 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Pentium III 500 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 950 с результатом 10.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 500 сильно от него отстает получив в тесте 7.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 500 проваливает данный тест с оценкой 7.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 950 получил 251.22 балл, что значительно больше чем у Pentium III 500. В этом тесте процессор Pentium III 500 получает крайне низкую оценку 176.84 баллов - по сравнению с Celeron 950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 251.13 балл. А вот у его конкурента Pentium III 500 дела обстоят куда хуже - 177.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 950 значительно выше и составляет 2.99 Кадров/с. А вот Pentium III 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 950 в формате mpeg4 - результат составил 0.67 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 156.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 500 получив 111.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 86.05 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 500, скорость которого не превышала 61.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.