Сравнение Celeron 857 против Core i7-2820QM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 857 Изменить | Intel Core i7-2820QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 857 | 2820QM | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2011 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $458 | $567 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $134 | $568 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели процессоров появились в 2011 г | |
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge | |
Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 32 нм | |
Допустимая температура ядра сравниваемых CPU равна 100 °C | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM |
---|---|
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2820QM принадлежит к семейству процессоров Core |
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2820QM работает на сокете PGA988 |
Celeron 857 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2820QM сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 857 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-2820QM ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
Celeron 857 значительно отстает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Core i7-2820QM значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1200 МГц Celeron 857 |
Celeron 857 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн | В процессоре Core i7-2820QM значительно большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
Celeron 857 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт | Для Core i7-2820QM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 45 Ватт |
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2820QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2820QM равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 857 немного ниже чем у Core i7-2820QM и равна 21.3 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2820QM слегка выше и равняется 25.6 Гб/с |
У Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 | У модели Core i7-2820QM площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм2 |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2820QM и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core i7-2820QM намного больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 256 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2820QM и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core i7-2820QM значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i7-2820QM и составляет 2048 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-2820QM гораздо больше в сравнении с Celeron 857 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2820QM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, архитектура, частота, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2820QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2820QM (4306 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2820QM с результатом 472.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2820QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2820QM получил 10969 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-2820QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3359 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2820QM значительно выше и составляет 130.83 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2820QM в формате mpeg4 - результат составил 28.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-2820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5819 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-2820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3587.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.