BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G3930T

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G3930T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G3930T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G3930T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG3930TНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930T

2548.12

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(17,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3930T

2109

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

2.44

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930T

1.12

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

223.41

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930T

98.23

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930T

5113

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930T

3083

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930T

61.18

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930T

13.5

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3930T

3070.84

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930T

1713.76

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G3930T 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G3930T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G3930T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G3930T 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G3930T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G3930T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G3930T 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G3930T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G3930T 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3930T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G3930T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G3930T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G3930T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G3930T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели процессоров появились в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3930T называется Kaby Lake-S
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G3930T это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3930T работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3930T - 8 GT/s DMI
Celeron 827E ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron G3930T значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G3930T значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо уступает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Celeron G3930T ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 827E менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Celeron G3930T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 827E
Celeron 827E ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для процессора Celeron G3930T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 827E не сильно выше и составляет 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3930T составляет 92 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3930T обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930T равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 827E серьезно отстает от соперника так как у 21.335 Гб/сек, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Celeron G3930T Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3930T гораздо выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3930T поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L1 у CPU Celeron 827E намного меньше чем у Celeron G3930T и равен 64 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Celeron G3930T намного больше чем у Celeron 827E и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Celeron G3930T и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron G3930T гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 512 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Celeron G3930T и равняется 1536 Кб Кеш L3 у процессора Celeron G3930T гораздо больше чем у Celeron 827E и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930T
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, структура, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3930T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3930T (2109 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3930T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G3930T с результатом 223.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930T получил 5113 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G3930T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3930T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3083 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3930T значительно выше и составляет 61.18 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3930T в формате mpeg4 - результат составил 13.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron G3930T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3070.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron G3930T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.