BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 333 (S.370) vs Intel Pentium II 333

Сравнить процессоры Intel Celeron 333 (S.370) и Intel Pentium II 333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 333 (S.370) против Pentium II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 333 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора333Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.9 Вт20.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 333 (S.370)

59.27

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(96,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 333 (S.370)

50

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 333 (S.370)

5.23

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 333 (S.370)

5.21

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 333 (S.370)

125.61

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 333 (S.370)

125.19

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 333 (S.370)

1.51

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.33

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 333 (S.370)

78.87

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 333 (S.370)

43.21

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 333 (S.370) 1998 г

Intel Pentium II 333 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 333 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 333 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 333 (S.370) 333 МГц

Intel Pentium II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 333 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 333 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 333 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 333 (S.370) 20.9 Вт

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 333 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 333 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 333 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 333 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Pentium II 333
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в 1998 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Тактовая частота сравниваемых CPU составляет 333 МГц
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 250 нанометров
Тепловыделение сравниваемых CPU почти одинакова : у Celeron 333 (S.370) она равняется 20.9 Ватт, а у Pentium II 333 составляет 20.6 Ватт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Pentium II 333
Celeron 333 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes
Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 333 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz
В процессоре Celeron 333 (S.370) значительно большее количество транзисторов, 19 млн против 7 млн Процессор Pentium II 333 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 19 млн
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 333 (S.370) ощутимо выше и доходит до 85 °C. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium II 333 составляет 65 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 333 (S.370)
Кеш второго уровня у CPU Celeron 333 (S.370) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 333 и составляет 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium II 333 намного больше чем у Celeron 333 (S.370) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Pentium II 333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Pentium II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 333 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 333. Сам же процессор Pentium II 333 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Celeron 333 (S.370) с оценкой 5.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 333 набирая 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5 баллов в этом тесте Pentium II 333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 333. В этом тесте, процессор Pentium II 333 набирает свои 120.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 333 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 333 тоже показал хорошую оценку 119.69 баллов, немного уступив место модели Celeron 333 (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) чуть выше чем у Pentium II 333, и составила 1.51 Кадров/с. Pentium II 333 смог набрать 1.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.33 Кадров/с. В то время как Pentium II 333 незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 333 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78.87 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 333 показав хороший результат 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron 333 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43.21 Кб/с. Pentium II 333 выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.