BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-3615QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-3615QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-3615QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-3615QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3615QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1224Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$738Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3615QM

5525.19

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(21,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3615QM

5000

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3615QM

4436

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3615QM

16981

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3615QM

5.5

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3615QM

1.34

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3615QM

491.9

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3615QM

109.18

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3615QM

11706

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3615QM

3488

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QM

138

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QM

34

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3615QM

5574

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3615QM

3626

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3615QM

3

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(3%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-3615QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-3615QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-3615QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-3615QM 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3615QM 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-3615QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-3615QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-3615QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-3615QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3615QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-3615QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3615QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3615QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-3615QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-3615QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-3615QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-3615QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM
Обе модели от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей CPU равен 22 нанометров
Максимально возможная температура ядра у двух процессоров доходит до 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров составляет 32 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3615QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3615QM работает на сокете BGA1224
Celeron 1017U значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i7-3615QM сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3615QM уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 1017U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Core i7-3615QM ощутимо обгоняет по части частоты, 2300 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента
Модель Celeron 1017U имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В CPU Core i7-3615QM намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron 1017U серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для процессора Core i7-3615QM потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 45 Ватт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3615QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3615QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 У модели Core i7-3615QM площадь кристалла значительно больше и равняется 160 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Core i7-3615QM и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Core i7-3615QM значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Core i7-3615QM и составляет 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-3615QM значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Core i7-3615QM и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-3615QM намного больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3615QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии, структура, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QM (5000 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Core i7-3615QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4436 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3615QM набрал 16981 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3615QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3615QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3615QM с результатом 491.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QM получил 11706 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-3615QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3615QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3488 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QM значительно выше и составляет 138 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3615QM в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i7-3615QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5574 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-3615QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3626 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Core i7-3615QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.