BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-3770

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-3770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-3770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-3770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3770Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$324Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770

7000.47

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(19,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770

6371

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

7.38

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

1.77

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

669

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

134

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770

15723

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

186.32

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

41.31

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770

9008.74

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(20%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770

5095.75

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-3770 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-3770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-3770 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-3770 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-3770 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-3770 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3770 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-3770 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-3770 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU равен 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров составляет 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 25.6 Gb/s
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3770 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1005M это мобильный процессор Core i7-3770 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155
Celeron 1005M серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-3770 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1005M значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 1005M значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Core i7-3770 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 1900 Мегагерц у соперника
Celeron 1005M содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели процессора Core i7-3770 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron 1005M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Core i7-3770 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 77 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1005M намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3770 равен 67.4 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 1005M
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3770 обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3770 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У модели процессора Core i7-3770 площадь кристалла гораздо больше и равна 160 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Core i7-3770 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Core i7-3770 намного больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1005M намного меньше чем у Core i7-3770 и равен 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Core i7-3770 значительно больше чем у Celeron 1005M и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Celeron 1005M намного меньше чем у Core i7-3770 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-3770 гораздо больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, базовая частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770 (6371 балл) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3770 с результатом 669 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770 получил 15723 балла, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Core i7-3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770 значительно выше и составляет 186.32 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770 в формате mpeg4 - результат составил 41.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i7-3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9008.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5095.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.