BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core 2 Duo E8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core 2 Duo E8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core 2 Duo E8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000ME8400Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2104 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(76,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(72%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(89%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

Intel Celeron 1000M

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(100%)

Intel Celeron 1000M

1285

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale
Celeron 1000M это мобильный процессор Core 2 Duo E8400 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB
Celeron 1000M ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Duo E8400 значительно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron 1000M
Celeron 1000M в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В модели процессора Celeron 1000M намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 410 миллионов Модель Core 2 Duo E8400 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1000M имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Core 2 Duo E8400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M ощутимо выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8400 равняется 72.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron 1000M
Предельная температура корпуса у процессора Celeron 1000M составляет 105 градусов. Такой показатель ощутимо больше если сравнить Core 2 Duo E8400. Максимально допустимая температура корпуса у модели Core 2 Duo E8400 ниже и равна 72.4 градусов. Тут он ощутимо проигрывает по сравнению с Celeron 1000M.
У Celeron 1000M площадь кристалла немного больше и составляет 118 мм квадратных У модели процессора Core 2 Duo E8400 площадь кристалла немного меньше и составляет 104 мм2
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Core 2 Duo E8400 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8400 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, структура, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8400 (1165 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.87 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E8400 с оценкой 164.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 показал результат 74.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Core 2 Duo E8400, и составила 47 Кадров/с. Core 2 Duo E8400 смог набрать 44.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2167.98 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1352 Кб/с. Celeron 1000M выдал скорость кодирования 1285 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.