Сравнение Phenom II P820 против Turion 64 MK-36
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P820 Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P820 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket S1 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 MK-36 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Phenom II P820 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 1 | Turion 64 MK-36 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 3 |
| Phenom II P820 значительно обгоняет по части количества потоков, 3 против 1 | Turion 64 MK-36 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 3 |
| Phenom II P820 не сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц | Turion 64 MK-36 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 1800 МГц у соперника |
| Phenom II P820 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 MK-36 | Turion 64 MK-36 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU Phenom II P820 намного большее число транзисторов, 234 млн против 81 миллионов | Процессор Turion 64 MK-36 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 81 миллионов против 234 млн |
| Phenom II P820 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Тепловая мощность Turion 64 MK-36 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 31 Ватт |
| Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II P820 гораздо больше чем у Turion 64 MK-36 и равняется 384 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Turion 64 MK-36 намного меньше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Phenom II P820 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-36 и равняется 1536 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Turion 64 MK-36 значительно меньше по сравнению с Phenom II P820 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, частота, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-36. Модель Turion 64 MK-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 347.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Turion 64 MK-36 (334 балла). Turion 64 MK-36 с оценкой 334 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-36 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MK-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-36 сильно от него отстает получив в тесте 39.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P820 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.59 баллов в этом тесте Turion 64 MK-36 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-36. В этом тесте процессор Turion 64 MK-36 получает крайне низкую оценку 951 балл - по сравнению с Phenom II P820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MK-36 тоже показал хорошую оценку 1006 баллов, немного уступив место модели Phenom II P820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-36 получив 582.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-36, скорость которого не превышала 255.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
