BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 300 vs AMD K6-II 350

Сравнить процессоры AMD K6-II 300 и AMD K6-II 350

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 300 против K6-II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 300
Изменить
AMD K6-II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300350Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 | 100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.2 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 350

53.28

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(85,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 350

45

(100%)

AMD K6-II 300

39

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.46

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.47

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 350

94.27

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 350

95.35

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

1.21

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

0.28

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 350

73.85

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 350

30.37

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 300 1998 г

AMD K6-II 350 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 300 1 ядро

AMD K6-II 350 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 300 1 поток

AMD K6-II 350 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 300 300 МГц

AMD K6-II 350 350 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 300 250 Нм

AMD K6-II 350 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 300 9 млн

AMD K6-II 350 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 300 17.2 Вт

AMD K6-II 350 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 300 64 Кб

AMD K6-II 350 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 300AMD K6-II 350
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единой серии K6
Обе модели появились в 1998 году
Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Chompers
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 250 нм
У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Различия
AMD K6-II 300AMD K6-II 350
Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz
K6-II 300 немного уступает по части базовой частоты, 300 МГц в сравнение с 350 МГц K6-II 350 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц у конкурента K6-II 300
K6-II 300 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 17.2 Ватт Тепловыделение K6-II 350 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 19.5 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 300AMD K6-II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 350 не сильно превосходит своего соперника K6-II 300. Сам же процессор K6-II 300 смог набрать 45.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 350 (45 баллов) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. K6-II 350 с оценкой 4.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 300 набирая 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 4.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.85 балла в этом тесте K6-II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что несколько больше чем у K6-II 300. В этом тесте, процессор K6-II 300 набирает свои 81.92 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. K6-II 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 95.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 300 тоже показал хорошую оценку 81.95 балл, немного уступив место модели K6-II 350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 чуть выше чем у K6-II 300, и составила 1.21 Кадров/с. K6-II 300 смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6-II 300 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. K6-II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.85 балла. С этими задачами справился и K6-II 300 показав хороший результат 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. K6-II 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30.37 Кб/с. K6-II 300 выдал скорость кодирования 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.