Сравнение K6-II 266 против K6-II 350
| Процессоры / Характеристики | AMD K6-II 266 Изменить | AMD K6-II 350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 266 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Chompers | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 350 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14.7 Вт | 19.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 350 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели относятся к единой линейке K6 | |
| Две модели вышли в 1998 году | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Chompers | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 7 | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 250 нанометров | |
| У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 9 миллионов | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 64 Килобайт | |
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 350 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz |
| K6-II 266 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 266 МГц против 350 МГц | K6-II 350 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 350 Мегагерц против 266 Мегагерц у соперника K6-II 266 |
| K6-II 266 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 14.7 Ватт | Для K6-II 350 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 19.5 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6-II 266 | AMD K6-II 350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 350 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 266. Модель K6-II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.03 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 350 (45 баллов) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. K6-II 350 с оценкой 4.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 266 набирая 3.57 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 4.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.58 балла в этом тесте K6-II 266 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что несколько больше чем у K6-II 266. В этом тесте, процессор K6-II 266 набирает свои 76.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. K6-II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 95.35 баллов. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 чуть выше чем у K6-II 266, и составила 1.21 Кадров/с. K6-II 266 смог набрать 0.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 350 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6-II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. K6-II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 73.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 266 получив 59.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. K6-II 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30.37 Кб/с. K6-II 266 выдал скорость кодирования 24.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
