Сравнение K6 300 против K6-II 266
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 300 Изменить | AMD K6-II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300 | 266 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 14.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 300 | AMD K6-II 266 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одной линейке K6 | |
| Оба процессора появились в 1998 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 66 MHz | |
| CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 250 нм | |
| У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 9 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 64 Кб | |
| AMD K6 300 | AMD K6-II 266 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers |
| K6 300 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 266 МГц | K6-II 266 незначительно проигрывает по части частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 300 МГц |
| Расчетная мощность K6 300 незначительно больше по сравнению с K6-II 266, его TDP равняется 15.4 Ватт | K6-II 266 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 14.7 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 300 | AMD K6-II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 266 набирая 3.57 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.58 балла в этом тесте K6-II 266 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 300 получил 77.65 баллов, что несколько больше чем у K6-II 266. В этом тесте, процессор K6-II 266 набирает свои 76.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. K6 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 266 тоже показал хорошую оценку 75.75 баллов, немного уступив место модели K6 300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у K6-II 266, и составила 0.99 Кадров/с. K6-II 266 смог набрать 0.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как K6-II 266 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. K6 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25.14 Кб/с. K6-II 266 выдал скорость кодирования 24.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
