BNAME.RU » Сравнение AMD K6 266 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры AMD K6 266 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение K6 266 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 266
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.55 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

AMD K6 266

39.78

(91,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

AMD K6 266

34

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

AMD K6 266

3.39

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

AMD K6 266

3.38

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 300

77.65

(100%)

AMD K6 266

71.41

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 300

77.73

(100%)

AMD K6 266

71.81

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.99

(100%)

AMD K6 266

0.92

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

AMD K6 266

0.21

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

AMD K6 266

55.43

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 300

25.14

(100%)

AMD K6 266

23.15

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 266 1998 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

AMD K6 266 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

AMD K6 266 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 266 266 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 266 250 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 266 9 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 266 14.55 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 266 70 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 266 64 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 266AMD K6 300
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одной линейке K6
Оба процессора были выпущены в 1998 году
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Little Foot
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket 7
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 66 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей CPU равен 250 нанометров
У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 9 млн
Предельная температура ядра двух моделей процессоров равняется 70 °C
CPU имеют одинаковый кэш первого 64 Кб
Различия
AMD K6 266AMD K6 300
K6 266 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 266 МГц против 300 МГц K6 300 незначительно превосходит по части частоты, 300 Мегагерц против 266 МГц у соперника K6 266
K6 266 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 14.55 Ватт Расчетная мощность K6 300 несколько больше в сравнении с K6 266, его TDP доходит до 15.4 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 266AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника K6 266. Сам же процессор K6 266 смог набрать 39.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над K6 266 (34 балла). K6 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 266 набирая 3.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.38 балла в этом тесте K6 266 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 300 получил 77.65 баллов, что несколько больше чем у K6 266. В этом тесте, процессор K6 266 набирает свои 71.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. K6 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 266 тоже показал хорошую оценку 71.81 балл, немного уступив место модели K6 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у K6 266, и составила 0.99 Кадров/с. K6 266 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как K6 266 незначительно отстал с результатом 0.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и K6 266 показав хороший результат 55.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. K6 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25.14 Кб/с. K6 266 выдал скорость кодирования 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.