BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR150 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD K5 PR150 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR150 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR150
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR150450Название модели процессора
Год1997 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота105 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 450

81.04

(100%)

AMD K5 PR150

20.27

(25,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 450

68

(100%)

AMD K5 PR150

17

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.76

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.74

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 450

143.31

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 450

143.72

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

1.83

(100%)

AMD K5 PR150

0.45

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

0.42

(100%)

AMD K5 PR150

0.11

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 450

111.09

(100%)

AMD K5 PR150

27.93

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 450

45.97

(100%)

AMD K5 PR150

11.54

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR150 1997 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD K5 PR150 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR150 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR150 105 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR150 350 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR150 4 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR150 15 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR150 60 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR150 24 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR150AMD K6-III 450
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket 7
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR150AMD K6-III 450
K5 PR150 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-III 450 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR150 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
Данные по системной шине AMD K5 PR150 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
K5 PR150 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 105 МГц в сравнение с 450 МГц K6-III 450 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 450 Мегагерц в сравнение с 105 МГц у соперника
K5 PR150 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6-III 450 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 250 нм, в сравнение с 350 нанометров у соперника K5 PR150
Процессор K5 PR150 содержит на порядок меньше транзисторов, 4 миллионов против 21 миллионов В процессоре K6-III 450 значительно большее количество транзисторов, 21 миллионов против 4 миллионов
K5 PR150 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели K6-III 450 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 29.5 Ватт
Кеш L1 у CPU K5 PR150 значительно меньше в сравнении с K6-III 450 и составляет 24 Кб Кеш L1 у процессора K6-III 450 намного больше чем у K5 PR150 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-III 450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, частота, инструкции, архитектура, технологии, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 450 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR150. Модель K5 PR150 в сравнении с конкурентом едва набирает 20.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 450 (68 баллов) над K5 PR150 (17 баллов). K5 PR150 с оценкой 17 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR150 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам K5 PR150 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. K6-III 450 с результатом 6.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR150 сильно от него отстает получив в тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR150 проваливает данный тест с оценкой 1.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 450 получил 143.31 балла, что значительно больше чем у K5 PR150. В этом тесте процессор K5 PR150 получает крайне низкую оценку 35.82 баллов - по сравнению с K6-III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. K6-III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 143.72 балла. А вот у его конкурента K5 PR150 дела обстоят куда хуже - 35.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 450 значительно выше и составляет 1.83 Кадров/с. А вот K5 PR150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.42 Кадров/с. Его конкурент K5 PR150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. K6-III 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 111.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR150 получив 27.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. K6-III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 45.97 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR150, скорость которого не превышала 11.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.