BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR120 vs AMD K6-II 350

Сравнить процессоры AMD K5 PR120 и AMD K6-II 350

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR120 против K6-II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR120
Изменить
AMD K6-II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR120350Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12.3 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 350

53.28

(100%)

AMD K5 PR120

15.01

(28,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 350

45

(100%)

AMD K5 PR120

13

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.46

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.47

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 350

94.27

(100%)

AMD K5 PR120

27.49

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 350

95.35

(100%)

AMD K5 PR120

27.4

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

1.21

(100%)

AMD K5 PR120

0.35

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

0.28

(100%)

AMD K5 PR120

0.08

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 350

73.85

(100%)

AMD K5 PR120

21.24

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 350

30.37

(100%)

AMD K5 PR120

8.85

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR120 1997 г

AMD K6-II 350 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR120 1 ядро

AMD K6-II 350 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR120 1 поток

AMD K6-II 350 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR120 90 МГц

AMD K6-II 350 350 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR120 350 Нм

AMD K6-II 350 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR120 4 млн

AMD K6-II 350 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR120 12.3 Вт

AMD K6-II 350 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR120 60 °C

AMD K6-II 350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR120 24 Кб

AMD K6-II 350 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR120AMD K6-II 350
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR120AMD K6-II 350
K5 PR120 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 350 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 350 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz
K5 PR120 сильно проигрывает по части базовой частоты, 90 МГц в сравнение с 350 Мегагерц K6-II 350 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 350 МГц в сравнение с 90 Мегагерц у конкурента K5 PR120
K5 PR120 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 350 нм K6-II 350 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 250 нм, против 350 нм у K5 PR120
K5 PR120 имеет намного меньше транзисторов, 4 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 350 значительно больше транзисторов, 9 млн против 4 млн
K5 PR120 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 12.3 Ватт Для K6-II 350 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 19.5 Ватт
Кэш первого уровня у процессора K5 PR120 значительно меньше по сравнению с K6-II 350 и составляет 24 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора K6-II 350 гораздо больше в сравнении с K5 PR120 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6-II 350 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6-II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, технологии, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 350 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR120. Модель K5 PR120 в сравнении с конкурентом едва набирает 15.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 350 (45 баллов) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 с оценкой 13 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. K6-II 350 с результатом 4.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR120 сильно от него отстает получив в тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR120 проваливает данный тест с оценкой 1.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что значительно больше чем у K5 PR120. В этом тесте процессор K5 PR120 получает крайне низкую оценку 27.49 баллов - по сравнению с K6-II 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. K6-II 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 95.35 баллов. А вот у его конкурента K5 PR120 дела обстоят куда хуже - 27.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 значительно выше и составляет 1.21 Кадров/с. А вот K5 PR120 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 350 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. K6-II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 73.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR120 получив 21.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. K6-II 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.37 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR120, скорость которого не превышала 8.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.