BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR120 vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры AMD K5 PR120 и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR120 против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR120
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR120266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12.3 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 266

42.03

(100%)

AMD K5 PR120

15.01

(35,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 266

36

(100%)

AMD K5 PR120

13

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

AMD K5 PR120

0.01

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.57

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.58

(100%)

AMD K5 PR120

1.29

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 266

76.15

(100%)

AMD K5 PR120

27.49

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 266

75.75

(100%)

AMD K5 PR120

27.4

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.97

(100%)

AMD K5 PR120

0.35

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.22

(100%)

AMD K5 PR120

0.08

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 266

59.04

(100%)

AMD K5 PR120

21.24

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 266

24.37

(100%)

AMD K5 PR120

8.85

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR120 1997 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR120 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR120 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR120 90 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR120 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR120 4 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR120 12.3 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR120 60 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR120 24 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR120 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR120AMD K6-II 266
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket 7
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR120AMD K6-II 266
K5 PR120 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR120 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR120 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz
K5 PR120 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 90 МГц против 266 Мегагерц K6-II 266 серьёзно превосходит по части частоты, 266 Мегагерц против 90 МГц у соперника
K5 PR120 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 350 нанометров K6-II 266 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нм у K5 PR120
Модель K5 PR120 имеет намного меньше транзисторов, 4 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 266 намного большее количество транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов
K5 PR120 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12.3 Вт Тепловая мощность K6-II 266 слегка больше по сравнению с K5 PR120, его TDP достигает 14.7 Вт
Кеш L1 у CPU K5 PR120 гораздо меньше чем у K6-II 266 и составляет 24 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора K6-II 266 намного больше по сравнению с K5 PR120 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR120AMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, год выхода, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 266 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR120. Модель K5 PR120 в сравнении с конкурентом едва набирает 15.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 266 (36 баллов) над K5 PR120 (13 баллов). K5 PR120 с оценкой 13 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR120 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR120 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. K6-II 266 с результатом 3.57 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR120 сильно от него отстает получив в тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR120 проваливает данный тест с оценкой 1.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 266 получил 76.15 баллов, что значительно больше чем у K5 PR120. В этом тесте процессор K5 PR120 получает крайне низкую оценку 27.49 баллов - по сравнению с K6-II 266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 75.75 баллов. А вот у его конкурента K5 PR120 дела обстоят куда хуже - 27.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 266 значительно выше и составляет 0.97 Кадров/с. А вот K5 PR120 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент K5 PR120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. K6-II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 59.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR120 получив 21.24 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. K6-II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.37 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR120, скорость которого не превышала 8.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.