BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR100 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры AMD K5 PR100 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR100 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR100
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR100300Название модели процессора
Год1996 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SSA5ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.4 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

AMD K5 PR100

13.5

(29,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

AMD K5 PR100

12

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

AMD K5 PR100

0.01

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

AMD K5 PR100

0.01

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

AMD K5 PR100

1.19

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

AMD K5 PR100

1.19

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

AMD K5 PR100

25.19

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

AMD K5 PR100

25.25

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

AMD K5 PR100

0.32

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

AMD K5 PR100

0.07

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

AMD K5 PR100

19.72

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 300

26.32

(100%)

AMD K5 PR100

8.1

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR100 1996 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR100 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR100 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR100 100 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR100 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR100 4 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR100 15.4 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR100 24 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR100 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR100AMD K6-II 300
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket 7
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR100AMD K6-II 300
K5 PR100 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR100 называется SSA5 Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR100 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
K5 PR100 значительно отстает по части тактовой частоты, 100 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц K6-II 300 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 300 МГц против 100 Мегагерц K5 PR100
K5 PR100 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6-II 300 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 250 нанометров, против 350 нанометров у K5 PR100
K5 PR100 содержит намного меньше транзисторов, 4 миллионов против 9 миллионов В модели процессора K6-II 300 значительно больше транзисторов, 9 млн против 4 миллионов
K5 PR100 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15.4 Вт Тепловыделение K6-II 300 незначительно больше в сравнении с K5 PR100, его TDP равен 17.2 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU K5 PR100 значительно меньше чем у K6-II 300 и равняется 24 Килобайт Кэш первого уровня у процессора K6-II 300 значительно больше по сравнению с K5 PR100 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR100AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, частота, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR100. Модель K5 PR100 в сравнении с конкурентом едва набирает 13.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над K5 PR100 (12 баллов). K5 PR100 с оценкой 12 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR100 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR100 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 300 с результатом 3.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR100 сильно от него отстает получив в тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR100 проваливает данный тест с оценкой 1.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что значительно больше чем у K5 PR100. В этом тесте процессор K5 PR100 получает крайне низкую оценку 25.19 баллов - по сравнению с K6-II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. K6-II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 81.95 балл. А вот у его конкурента K5 PR100 дела обстоят куда хуже - 25.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K5 PR100 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент K5 PR100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR100 получив 19.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. K6-II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.32 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR100, скорость которого не превышала 8.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.