Сравнение EPYC 7643 против Ryzen Threadripper 3970X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7643 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3970X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7643 | 3970X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Milan | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 48 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 96 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4995 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 7 нм | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| EPYC 7643 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak |
| EPYC 7643 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7643 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7643 ощутимо превосходит по части количества ядер, 48 против 32 | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 32 против 48 |
| EPYC 7643 сильно обгоняет по части числа потоков, 96 против 64 | Ryzen Threadripper 3970X значительно проигрывает по части числа потоков, 64 против 96 |
| EPYC 7643 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3970X уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника EPYC 7643 |
| EPYC 7643 ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Ryzen Threadripper 3970X | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц против 3600 МГц |
| EPYC 7643 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 225 Вт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 3970X незначительно больше в сравнении с EPYC 7643, его TDP равняется 280 Вт |
| EPYC 7643 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник EPYC 7643 |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7643 намного выше и равняется 204.795 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3970X очень сильно отстает от конкурента т.к у 102.403 гигабайт в секунду, относительно 204.795 Gb/s у EPYC 7643 |
| EPYC 7643 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 3970X сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7643 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 3072 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X намного меньше чем у EPYC 7643 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7643 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 24576 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 3970X намного меньше чем у EPYC 7643 и равняется 16384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7643 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равен 262144 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X значительно меньше по сравнению с EPYC 7643 и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7643 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7643 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 77575.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7643 (77101 балл) над Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов). Ryzen Threadripper 3970X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 87.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 3970X получает свои 78.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7643 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. EPYC 7643 с оценкой 7620.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 3970X набирая 7398 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7643 проваливает данный тест с оценкой 161.67 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 3970X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 3970X набирает свои 136063.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7643 дела обстоят куда хуже - 4532.24 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 3970X, и составила 2062.64 Кадров/с. Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 1917.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7643 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 482.87 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 3970X незначительно отстал с результатом 458.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 3970X получив 99498.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. EPYC 7643 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 52490.87 Кб/с. Ryzen Threadripper 3970X выдал скорость кодирования 43330.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
