BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD EPYC 7763

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD EPYC 7763

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против EPYC 7763

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD EPYC 7763
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74137763Название модели процессора
Год2021 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 202112 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц2450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$7890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7763

106060.05

(100%)

AMD EPYC 7413

50283

(47,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7763

87767

(100%)

AMD EPYC 7413

47603

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

100.61

(100%)

AMD EPYC 7413

54.13

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

AMD EPYC 7763

1.3

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

8757.94

(100%)

AMD EPYC 7413

4746.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD EPYC 7763

138.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7763

185380.4

(100%)

AMD EPYC 7413

100850.24

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

AMD EPYC 7763

3844.15

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

2348.36

(100%)

AMD EPYC 7413

1280.95

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

550.61

(100%)

AMD EPYC 7413

297.73

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7763

142983.74

(100%)

AMD EPYC 7413

77952.23

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7763

59752.36

(100%)

AMD EPYC 7413

32296.45

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD EPYC 7763 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD EPYC 7763 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD EPYC 7763 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD EPYC 7763 2450 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD EPYC 7763 3500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD EPYC 7763 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD EPYC 7763 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD EPYC 7763 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7763 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD EPYC 7763 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD EPYC 7763 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD EPYC 7763 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD EPYC 7763 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству EPYC
Две модели процессоров были выпущены в 2021 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Milan
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket SP3
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс двух CPU равняется 7 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 204.795 Гб/сек
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 4.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 128
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763
EPYC 7413 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 24 против 64 EPYC 7763 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 64 против 24
EPYC 7413 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 128 EPYC 7763 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 128 против 48
EPYC 7413 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2650 Мегагерц в сравнение с 2450 МГц EPYC 7763 незначительно уступает по части базовой частоты, 2450 МГц в сравнение с 2650 МГц
EPYC 7413 незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 3500 МГц у конкурента EPYC 7763 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3600 Мегагерц EPYC 7413
EPYC 7413 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 180 Ватт Для EPYC 7763 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 280 Ватт
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7413 значительно меньше по сравнению с EPYC 7763 и равняется 1536 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7763 намного больше чем у EPYC 7413 и равен 4096 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU EPYC 7413 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7763 и равняется 12288 Кб Объем кэша L2 у процессора EPYC 7763 намного больше в сравнении с EPYC 7413 и равен 32768 Кб
Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7413 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7763 и равняется 131072 Килобайт Размер кеша L3 у процессора EPYC 7763 гораздо больше в сравнении с EPYC 7413 и составляет 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7763 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7413. Модель EPYC 7413 в сравнении с конкурентом едва набирает 50283 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7413 (47603 балла). EPYC 7413 с оценкой 47603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7413 получает 54.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7763 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7413 сильно от него отстает получив в тесте 4746.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7763 проваливает данный тест с оценкой 138.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7413. В этом тесте процессор EPYC 7413 получает крайне низкую оценку 100850.24 баллов - по сравнению с EPYC 7763.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5570.61 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7413 плохо справился с заданием, его скорость составила 1280.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7413 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 297.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7413 получив 77952.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7413, скорость которого не превышала 32296.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.