Сравнение EPYC 7402P против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7402P Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7402P | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2750 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1250 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 7 нанометров | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| EPYC 7402P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| EPYC 7402P это серверный процессор | Ryzen 9 5950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7402P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5950X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7402P серьёзно превосходит в плане количества ядер, 24 против 16 | Ryzen 9 5950X серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 24 |
| EPYC 7402P ощутимо превосходит в плане количества потоков, 48 против 32 | Ryzen 9 5950X серьёзно уступает в плане количества потоков, 32 против 48 |
| EPYC 7402P незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3400 МГц | Ryzen 9 5950X не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| EPYC 7402P очень сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3350 МГц против 4900 Мегагерц | Ryzen 9 5950X сильно превосходит по части авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7402P |
| Для EPYC 7402P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 180 Вт | Ryzen 9 5950X сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт |
| EPYC 7402P поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 9 5950X уступает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7402P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7402P намного выше и равняется 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5950X серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7402P |
| Размер кэша L1 у CPU EPYC 7402P гораздо больше чем у Ryzen 9 5950X и равен 1536 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 9 5950X значительно меньше в сравнении с EPYC 7402P и равен 1024 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7402P намного больше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 12288 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X значительно меньше чем у EPYC 7402P и равен 8192 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7402P гораздо больше чем у Ryzen 9 5950X и равняется 131072 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 5950X гораздо меньше чем у EPYC 7402P и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5950X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7402P. Сам же процессор EPYC 7402P смог набрать 47262.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над EPYC 7402P (40754 балла). EPYC 7402P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7402P получает 33.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам EPYC 7402P набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7402P сильно от него отстает получив в тесте 2932.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402P проваливает данный тест с оценкой 123.61 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте процессор EPYC 7402P получает крайне низкую оценку 37757 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента EPYC 7402P дела обстоят куда хуже - 4490 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402P значительно выше и составляет 786.6 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5950X плохо справился с заданием, его скорость составила 330 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 212 Кадров/с. В то время как EPYC 7402P незначительно отстал с результатом 182.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. EPYC 7402P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 45621.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7402P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19533.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5950X, скорость которого не превышала 12736 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
