Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7281 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1299 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 213 мм квадратных | |
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7281 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 2700 значительно уступает по кол-ву ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7281 значительно превосходит в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 2700 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7281 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Ryzen 7 2700 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц EPYC 7281 |
| EPYC 7281 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц против 2700 МГц у конкурента EPYC 7281 |
| EPYC 7281 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров |
| Для процессора EPYC 7281 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 155 Вт | Ryzen 7 2700 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| EPYC 7281 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 2700 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 гораздо выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700 сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/сек у EPYC 7281 |
| AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7281 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 2700 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у процессора EPYC 7281 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 1024 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 7 2700 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7281 значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700 значительно меньше чем у EPYC 7281 и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7281 значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и равен 32768 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 значительно меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Модель Ryzen 7 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 18979.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 2700 - 16.7 баллов, в то время как EPYC 7281 смог набрать 16.76 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7281 значительно выше и составляет 389.16 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7281 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 91.14 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. EPYC 7281 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22894.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. EPYC 7281 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9725.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
