Сравнение Athlon 650 против K6-II 550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 650 Изменить | AMD K6-II 550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 650 | 550 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 550 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 36 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 650 | AMD K6-II 550 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon 650 | AMD K6-II 550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers |
| AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A | AMD K6-II 550 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz |
| Athlon 650 незначительно выигрывает по части частоты, 650 Мегагерц против 550 МГц | K6-II 550 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 550 Мегагерц в сравнение с 650 Мегагерц |
| Athlon 650 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нм, против 250 нанометров у конкурента K6-II 550 | K6-II 550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм |
| В процессоре Athlon 650 намного большее количество транзисторов, 22 миллионов против 9 млн | K6-II 550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 9 млн против 22 миллионов |
| Для Athlon 650 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 36 Вт | K6-II 550 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 650 значительно больше по сравнению с K6-II 550 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора K6-II 550 намного меньше по сравнению с Athlon 650 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD K6-II 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD K6-II 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, частота, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 650 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 550. Модель K6-II 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 650 (87 баллов) над K6-II 550 (65 баллов). K6-II 550 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 550 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 550 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon 650 с результатом 8.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 550 сильно от него отстает получив в тесте 6.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 550 проваливает данный тест с оценкой 6.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 650 получил 182.49 балла, что значительно больше чем у K6-II 550. В этом тесте процессор K6-II 550 получает крайне низкую оценку 136.39 баллов - по сравнению с Athlon 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 182.33 балла. А вот у его конкурента K6-II 550 дела обстоят куда хуже - 137.47 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 650 значительно выше и составляет 2.32 Кадров/с. А вот K6-II 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент K6-II 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 141.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 550 получив 106.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.9 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 550, скорость которого не превышала 44.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
