Сравнение Athlon 550 против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 550 Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 550 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 550 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 550 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Slot A | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 180 нм | |
| У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 22 миллионов | |
| Допустимая температура ядра представленных моделей составляет 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 550 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 550 ощутимо уступает по части частоты, 550 МГц в сравнение с 850 МГц | Athlon 850 (Slot A) сильно выигрывает по части базовой частоты, 850 МГц против 550 МГц Athlon 550 |
| Athlon 550 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт | Для процессора Athlon 850 (Slot A) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 50 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 550 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 550 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, сокет, технологии, температурный режим, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 850 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 850 (Slot A) (107 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 850 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 550 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 850 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Athlon 550 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 850 (Slot A) с результатом 10.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (Slot A) получил 226.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Athlon 850 (Slot A).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 850 (Slot A) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 224.3 балла. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (Slot A) значительно выше и составляет 2.88 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 850 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.67 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 850 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 175.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 850 (Slot A) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
