Сравнение A10 PRO-8700B против A10-5750M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD A10-5750M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700B | 5750M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8650G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $326 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
| Две модели CPU принадлежат к одной серии A10 | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland |
| AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 |
| A10 PRO-8700B значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | A10-5750M сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1800 МГц A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3500 МГц у конкурента | A10-5750M не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нанометров | A10-5750M немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нанометров |
| A10 PRO-8700B имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для модели A10-5750M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10 PRO-8700B доходит до 90 °C. Не значительно уступает конкуренту A10-5750M | Предел максимальной температуры ядер у A10-5750M незначительно выше и равен 105 градусов |
| AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10 PRO-8700B резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | A10-5750M может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора A10 PRO-8700B намного больше чем у A10-5750M и составляет 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора A10-5750M гораздо меньше чем у A10 PRO-8700B и равен 192 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10 PRO-8700B гораздо меньше в сравнении с A10-5750M и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора A10-5750M намного больше по сравнению с A10 PRO-8700B и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5750M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8700B не сильно превосходит своего соперника A10-5750M. Сам же процессор A10-5750M смог набрать 2520.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над A10-5750M (2174 балла). A10-5750M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. A10-5750M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2579 баллов. В этом тесте A10 PRO-8700B немного проигрывает с оценкой 2200 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5750M набрал 6451 балл, это незначительное преимущество над конкурентом A10 PRO-8700B. В данном тесте A10 PRO-8700B не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5907 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8700B набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. A10-5750M с оценкой 209 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8700B набирая 192 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70 баллов в этом тесте A10 PRO-8700B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что несколько больше чем у A10 PRO-8700B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8700B набирает свои 4621 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A10-5750M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2175 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8700B тоже показал хорошую оценку 2132 балла, немного уступив место модели A10-5750M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A10-5750M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4787 баллов). Напротив его конкурент A10 PRO-8700B в этом тесте сильно отстал, получив 2728 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. A10-5750M в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1816 баллов. Куда хуже показал себя процессор A10 PRO-8700B с результатом 950 баллов.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A10 PRO-8700B плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A10-5750M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3238 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8700B показав хороший результат 2798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. A10-5750M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A10 PRO-8700B это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.9 Гб/с.
