BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X7560 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры Intel Xeon X7560 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X7560 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X7560
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX7560X2170Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2667 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти41Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

AMD Opteron X2170

2308.9

(88,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X7560

2177

(100%)

AMD Opteron X2170

1911

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

AMD Opteron X2170

2.19

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

AMD Opteron X2170

0.45

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

AMD Opteron X2170

190.23

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

48.35

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

AMD Opteron X2170

51.22

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

AMD Opteron X2170

11.91

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

AMD Opteron X2170

3112.74

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

AMD Opteron X2170

1292.37

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X7560 2010 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X7560 2267 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X7560 2667 МГц

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X7560 45 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X7560 2300 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X7560 130 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X7560 69 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X7560 512 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X7560 2048 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X7560 24576 Кб

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170
Xeon X7560 от бренда intel Opteron X2170 от бренда amd
Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Xeon X7560 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Opteron X2170 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon X7560 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4 Opteron X2170 сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16
Xeon X7560 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2267 МГц против 2400 МГц Opteron X2170 не сильно выигрывает по части частоты, 2400 МГц против 2267 Мегагерц у конкурента
Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм Opteron X2170 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у соперника Xeon X7560
Для модели Xeon X7560 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Ватт Opteron X2170 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Xeon X7560 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron X2170 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник
N/a Opteron X2170 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Xeon X7560 намного больше чем у Opteron X2170 и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU Opteron X2170 гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron X2170 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X7560 не сильно превосходит своего соперника Opteron X2170. Сам же процессор Opteron X2170 смог набрать 2308.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Opteron X2170 (1911 баллов). Opteron X2170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron X2170 получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X7560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X2170 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron X2170 сильно от него отстает получив в тесте 190.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 показал результат 48.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Xeon X7560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Opteron X2170. В этом тесте процессор Opteron X2170 получает крайне низкую оценку 4047.95 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Opteron X2170 дела обстоят куда хуже - 1349.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Opteron X2170 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron X2170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron X2170 получив 3112.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron X2170, скорость которого не превышала 1292.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.