BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56873200GНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201112 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(68,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Xeon X5687

1.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

Intel Xeon X5687

133.83

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Базовая тактовая частота у данных CPU составляет 3600 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G
Xeon X5687 от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Xeon X5687 это серверный процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon X5687 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200G ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon X5687 немного проигрывает по части turbo частоты, 3860 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3860 МГц
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5687 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 3200G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5687
Для модели Xeon X5687 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт Ryzen 3 3200G ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5687 доходит до 80.4 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 3200G Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G незначительно выше и составляет 95 градусов
Xeon X5687 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Ryzen 3 3200G проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 серьезно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 46.933 Gb/s у Ryzen 3 3200G Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200G гораздо выше и равна 46.933 Gb/s
У модели Xeon X5687 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм квадратных У модели Ryzen 3 3200G площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon X5687 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Ryzen 3 3200G значительно больше чем у Xeon X5687 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5687 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 3 3200G намного больше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon X5687 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 12288 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5687 набрал в этом тесте 1.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 3200G с оценкой 680.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 143.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 133.83 балла в этом тесте Xeon X5687 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 181.67 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.84 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.