BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5680 vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры Intel Xeon X5680 и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5680 против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5680
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56808370Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20102 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$78$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$172-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

AMD FX-8370

6688.3

(82,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

AMD FX-8370

6123

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

AMD FX-8370

6.99

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

AMD FX-8370

0.72

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

Intel Xeon X5680

666.88

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

AMD FX-8370

98

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

AMD FX-8370

11491

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370

3174

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

AMD FX-8370

166.51

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

AMD FX-8370

39.71

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

AMD FX-8370

8702.45

(93%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

Intel Xeon X5680

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

AMD FX-8370

3833.92

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5680 2010 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5680 3330 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5680 3600 МГц

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5680 32 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5680 1170 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5680 130 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5680 78.5 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5680 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5680 239 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5680 384 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5680 1536 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5680 12288 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5680AMD FX-8370
Обе модели вышли примерно в одно время
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5680AMD FX-8370
Xeon X5680 от бренда intel FX-8370 от бренда amd
Xeon X5680 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera
Xeon X5680 это серверный процессор FX-8370 это настольный процессор
Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5680 очень сильно отстает по количеству ядер, 6 против 8 FX-8370 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6
Xeon X5680 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 FX-8370 значительно отстает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon X5680 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3330 МГц против 4000 МГц FX-8370 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5680
Xeon X5680 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 4300 Мегагерц FX-8370 FX-8370 не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5680
N/a FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5680 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн В процессоре FX-8370 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Тепловое выделение Xeon X5680 не сильно больше по сравнению с FX-8370, его TDP достигает 130 Вт FX-8370 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5680 ощутимо выше и составляет 78.5 градусов Цельсия. А это весомый + Порог допустимой температуры ядер у FX-8370 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Xeon X5680
Xeon X5680 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник FX-8370 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon X5680
У процессора Xeon X5680 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 У модели FX-8370 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2
Размер кеша L2 у CPU Xeon X5680 значительно меньше по сравнению с FX-8370 и равняется 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора FX-8370 значительно больше чем у Xeon X5680 и составляет 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon X5680 намного больше в сравнении с FX-8370 и равен 12288 Кб Кэш 3-го уровня у процессора FX-8370 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5680 и равен 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680AMD FX-8370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon X5680AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5680 не сильно превосходит своего соперника FX-8370. Сам же процессор FX-8370 смог набрать 6688.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. И AMD FX-8370 и Intel Xeon X5680 в этом тесте показали себя почти одинаково: 673 балла и 666.88 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 показал результат 101.99 балл, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у FX-8370. В этом тесте процессор FX-8370 получает крайне низкую оценку 11491 балл - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. FX-8370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5680 тоже показал хорошую оценку 2927 баллов, немного уступив место модели FX-8370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 чуть выше чем у FX-8370, и составила 185 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с. В то время как FX-8370 незначительно отстал с результатом 39.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9334.45 балла. С этими задачами справился и FX-8370 показав хороший результат 8702.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал FX-8370, скорость которого не превышала 3833.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.