BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5675X6550Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20111 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(30,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550
Два процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров относятся к единой линейке Xeon X
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X5675 значительно уступает по числу ядер, 6 против 8 Xeon X6550 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6
Xeon X5675 значительно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 Xeon X6550 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12
Xeon X5675 значительно превосходит по части базовой частоты, 3060 МГц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3060 Мегагерц
Xeon X5675 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X6550 Xeon X6550 ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 2400 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5675
Xeon X5675 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Процессор Xeon X5675 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2300 миллионов В модели процессора Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 1170 млн
Xeon X5675 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Для Xeon X6550 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и равен 81.3 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon X5675
Xeon X5675 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X6550 Xeon X6550 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 1536 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 12288 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии, структура, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.