Сравнение Xeon X5675 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5675 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели относятся к единой серии Xeon X | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2011 году | |
| Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Westmere-EP | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 6,4 GT/s QPI | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 1170 млн | |
| У обоих процессоров допустимая температура ядра может доходить до 81.3 градусов Цельсия и 80.4 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3 | |
| Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равен 288 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 32 Gb/s | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 239 мм2 | |
| Допустимое напряжение ядра у двух CPU равно 0.75V-1.35V | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 12288 Кб | |
| Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon X5675 значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 | Xeon X5687 значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5675 уверенно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 | Xeon X5687 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5675 немного уступает в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Xeon X5687 немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у конкурента |
| Xeon X5675 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц против 3860 Мегагерц у конкурента | Xeon X5687 слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3860 Мегагерц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 |
| Xeon X5675 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт | Для Xeon X5687 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5687 значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5675 намного больше чем у Xeon X5687 и равняется 1536 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше чем у Xeon X5675 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
