BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Ryzen 5 PRO 3350G

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Ryzen 5 PRO 3350G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 5 PRO 3350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56753350GНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10823.38

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(71,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

9570

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10.89

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

2.27

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

946.61

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

201.27

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

20079.47

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6078.44

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

257.62

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

60.04

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

15639.02

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6468.75

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Xeon X5675 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3350G от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso
Xeon X5675 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4
Xeon X5675 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon X5675 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 3350G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon X5675 не сильно отстает по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 3350G незначительно превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента
Xeon X5675 немного уступает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3350G слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5675
N/a Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5675 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 PRO 3350G по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675
Для Xeon X5675 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт Ryzen 5 PRO 3350G сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 3350G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon X5675 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 PRO 3350G проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5675
Кэш L2 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 12288 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 946.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5675 набирая 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5675. В этом тесте, процессор Xeon X5675 набирает свои 19349 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G чуть выше чем у Xeon X5675, и составила 257.62 Кадров/с. Xeon X5675 смог набрать 207.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350G в формате mpeg4 - результат составил 60.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 3350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6468.75 Кб/с. Xeon X5675 выдал скорость кодирования 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.