BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Ryzen 3 2200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Ryzen 3 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 3 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Ryzen 3 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56752200GEНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201119 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

7616.57

(98,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200GE

6433

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

6.65

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200GE

1.38

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

586.21

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200GE

118.69

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

11295

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200GE

4106

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

154.58

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

35.91

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

8788.69

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

AMD Ryzen 3 2200GE

3836.86

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Ryzen 3 2200GE 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Ryzen 3 2200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Ryzen 3 2200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Ryzen 3 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Ryzen 3 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Ryzen 3 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Ryzen 3 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Ryzen 3 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Ryzen 3 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Ryzen 3 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE
Xeon X5675 от бренда intel Ryzen 3 2200GE от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge
Xeon X5675 это серверный процессор Ryzen 3 2200GE это настольный процессор
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5675 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 3 2200GE значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 Ryzen 3 2200GE значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon X5675 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3060 МГц против 3200 МГц Ryzen 3 2200GE слегка превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X5675
Xeon X5675 незначительно уступает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 3 2200GE незначительно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3460 Мегагерц
N/a Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 2200GE по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5675
Модель Xeon X5675 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 3 2200GE намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для Xeon X5675 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт Ryzen 3 2200GE имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 2200GE Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
Xeon X5675 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 2200GE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200GE равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в секунду, против 46.933 гигабайт в секунду у Ryzen 3 2200GE Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2200GE гораздо выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду
У процессора Xeon X5675 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм2 У модели процессора Ryzen 3 2200GE площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше чем у Ryzen 3 2200GE и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200GE гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 2048 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равен 12288 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200GE намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, инструкции, год выхода, сокет, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200GE. Сам же процессор Ryzen 3 2200GE смог набрать 7616.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200GE получает свои 6.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 586.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 118.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200GE получает крайне низкую оценку 11295 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X5675 набирает 4088 баллов, Ryzen 3 2200GE набирает 4106 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 154.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200GE показав хороший результат 8788.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200GE, скорость которого не превышала 3836.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.