Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 3 1300X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5675 | 1300X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Xeon X5675 от бренда intel | Ryzen 3 1300X от бренда amd |
| Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
| Xeon X5675 это серверный процессор | Ryzen 3 1300X это настольный процессор |
| Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5675 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 1300X значительно уступает в числе ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5675 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 1300X значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5675 слегка отстает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 1300X слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника |
| Xeon X5675 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 3 1300X незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3460 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 1300X в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon X5675 |
| Процессор Xeon X5675 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 4800 млн | В CPU Ryzen 3 1300X намного больше транзисторов, 4800 млн против 1170 миллионов |
| Для модели Xeon X5675 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт | Ryzen 3 1300X имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 достигает 81.3 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 3 1300X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 1300X незначительно выше и равняется 95 градусов |
| Xeon X5675 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 1300X уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 42.671 Гб/с у Ryzen 3 1300X | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 1300X значительно выше и равняется 42.671 Гб/сек |
| У модели процессора Xeon X5675 площадь кристалла чуть больше и равна 239 кв.мм | У Ryzen 3 1300X площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равняется 1536 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 3 1300X значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 12288 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 1300X гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии, частота, инструкции, структура, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 1300X не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 1300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 1300X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Ryzen 3 1300X, и составила 207.02 Кадров/с. Ryzen 3 1300X смог набрать 182 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1300X незначительно отстал с результатом 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
