BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56756378Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(92,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных CPU равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378
Xeon X5675 от бренда intel Opteron 6378 от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5675 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 16 Opteron 6378 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 6
Xeon X5675 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Opteron 6378 значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12
Xeon X5675 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Opteron 6378 Opteron 6378 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3060 Мегагерц
Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента Opteron 6378 серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц против 3460 Мегагерц у конкурента
Процессор Xeon X5675 включает немного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 млн В процессоре Opteron 6378 немного больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Xeon X5675 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6378 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и равен 81.3 °C Порог возможной температуры ядер у Opteron 6378 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5675
Xeon X5675 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6378 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
У процессора Xeon X5675 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных У модели процессора Opteron 6378 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6378 и равен 1536 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 16384 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6378 и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Opteron 6378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, год выпуска, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6378. Сам же процессор Opteron 6378 смог набрать 7115.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6378 получает 6.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6378 сильно от него отстает получив в тесте 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Opteron 6378 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6378 получив 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.