Сравнение Xeon X3480 против Xeon X5672
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3480 Изменить | Intel Xeon X5672 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3480 | X5672 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2010 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Xeon X | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Тепловая мощность этих CPU составляет 95 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X3480 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon X5672 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента |
| Xeon X3480 немного обгоняет в плане авторазгона, 3730 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Xeon X5672 не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3730 МГц |
| Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon X5672 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3480 |
| Процессор Xeon X3480 имеет значительно меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 1170 миллионов | В модели процессора Xeon X5672 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 774 млн |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3480 равен 72.7 градусов. Не намного отстает от модели Xeon X5672 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5672 незначительно выше и равняется 82.9 градусов |
| Xeon X3480 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5672 | Xeon X5672 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5672 равен 288 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 серьезно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., относительно 32 Gb/s у Xeon X5672 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5672 намного выше и составляет 32 Гб/с |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3480 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5672 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5672 и составляет 160 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5672 гораздо больше чем у Xeon X3480 и равняется 256 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5672 намного больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | Intel Xeon X5672 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, температурные данные, сокет, частота, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5672 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5672 (5123 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5672 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Xeon X5672 с результатом 522.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon X5672.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Xeon X5672 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3480 тоже показал хорошую оценку 2756 баллов, немного уступив место модели Xeon X5672.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 значительно выше и составляет 144.19 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5672 в формате mpeg4 - результат составил 31.94 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5672 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7244.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5672 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4042.92 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
