BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3480 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры Intel Xeon X3480 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3480 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3480
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX34809700EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(84,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

AMD PRO A10-9700E

2390

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3480 2010 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3480 3060 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3480 3730 МГц

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3480 45 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3480 774 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3480 95 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3480 72.7 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3480 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3480 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3480 160 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3480 1024 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3480 8192 Кб

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Базовая частота этих процессоров примерно совпадает, у Xeon X3480 она равна 3060 Мегагерц, в то время как у PRO A10-9700E она равняется 3000 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E
Xeon X3480 от бренда intel PRO A10-9700E от бренда amd
Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
Xeon X3480 это серверный процессор PRO A10-9700E это настольный процессор
Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Xeon X3480 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 PRO A10-9700E очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon X3480 немного выигрывает по части турбо частоты, 3730 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700E PRO A10-9700E незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3730 Мегагерц
Xeon X3480 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм PRO A10-9700E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3480
Модель Xeon X3480 имеет намного меньше транзисторов, 774 млн против 3100 миллионов В модели процессора PRO A10-9700E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 774 миллионов
Для процессора Xeon X3480 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт PRO A10-9700E значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3480 равняется 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от PRO A10-9700E Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-9700E немного выше и достигает 90 °C
Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A10-9700E поддерживает PCI Express версии 3.0
Xeon X3480 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником PRO A10-9700E уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент
Xeon X3480 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3480 гораздо меньше чем у PRO A10-9700E и равен 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора PRO A10-9700E намного больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X3480 гораздо меньше чем у PRO A10-9700E и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU PRO A10-9700E гораздо больше чем у Xeon X3480 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, структура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3480 не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Сам же процессор PRO A10-9700E смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700E получает свои 3.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 95.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83.95 балла в этом тесте Xeon X3480 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2390 баллов, немного уступив место модели Xeon X3480.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.35 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X3480 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5088.34 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-9700E показав хороший результат 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.