Сравнение Xeon X3480 против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3480 Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3480 | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2010 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Частота у сравниваемых CPU почти совпадает, у Xeon X3480 она составляет 3060 Мегагерц, в то время как у FX-9830P она равна 3000 Мегагерц | |
| Частота в турбо режиме у двух процессоров почти совпадает, у Xeon X3480 она составляет 3730 Мегагерц, у FX-9830P она достигает 3700 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Xeon X3480 от бренда intel | FX-9830P от бренда amd |
| Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| Xeon X3480 это серверный процессор | FX-9830P это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon X3480 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | FX-9830P ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon X3480 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | FX-9830P по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Xeon X3480 |
| Xeon X3480 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 774 млн против 3100 млн | В процессоре FX-9830P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 774 млн |
| Для процессора Xeon X3480 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт | FX-9830P имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X3480 равняется 72.7 градусов. Не намного уступает FX-9830P | Порог максимальной температуры ядер у FX-9830P слегка выше и равен 90 °C |
| Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9830P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Xeon X3480 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник | FX-9830P резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с FX-9830P и равен 160 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU FX-9830P значительно больше по сравнению с Xeon X3480 и равен 320 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon X3480 намного меньше по сравнению с FX-9830P и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора FX-9830P намного больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3480 не сильно превосходит своего соперника FX-9830P. Сам же процессор FX-9830P смог набрать 3670.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3480 набрал в этом тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon X3480 с оценкой 368.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9830P набирая 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 83.95 балла в этом тесте Xeon X3480 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у FX-9830P. В этом тесте процессор FX-9830P получает крайне низкую оценку 6722 балла - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X3480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9830P тоже показал хорошую оценку 2539 баллов, немного уступив место модели Xeon X3480.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 чуть выше чем у FX-9830P, и составила 100.81 Кадров/с. FX-9830P смог набрать 82.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.35 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X3480 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5088.34 баллов. С этими задачами справился и FX-9830P показав хороший результат 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
