BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3480 vs AMD A10-6700

Сравнить процессоры Intel Xeon X3480 и AMD A10-6700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3480 против A10-6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3480
Изменить
AMD A10-6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX34806700Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20101 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8670DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

AMD A10-6700

3778.07

(84,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

AMD A10-6700

3087

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

AMD A10-6700

3.1

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

AMD A10-6700

0.64

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

AMD A10-6700

201

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

AMD A10-6700

50

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

AMD A10-6700

6543

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

AMD A10-6700

2644

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

AMD A10-6700

74.47

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

AMD A10-6700

17.33

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

AMD A10-6700

3947.72

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

AMD A10-6700

1751.29

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3480 2010 г

AMD A10-6700 2013 г

Число ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

AMD A10-6700 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

AMD A10-6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3480 3060 МГц

AMD A10-6700 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3480 3730 МГц

AMD A10-6700 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3480 45 Нм

AMD A10-6700 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3480 774 млн

AMD A10-6700 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3480 95 Вт

AMD A10-6700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3480 72.7 °C

AMD A10-6700 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3480 Нет данных

AMD A10-6700 71 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

AMD A10-6700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

AMD A10-6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

AMD A10-6700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3480 Нет данных

AMD A10-6700 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3480 160 Кб

AMD A10-6700 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3480 1024 Кб

AMD A10-6700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3480 8192 Кб

AMD A10-6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3480AMD A10-6700
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
У двух CPU допустимая температура ядра достигает 72.7 градусов Цельсия и 71.3 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3480AMD A10-6700
Xeon X3480 от бренда intel A10-6700 от бренда amd
Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland
Xeon X3480 это серверный процессор A10-6700 это настольный процессор
Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2
Xeon X3480 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 A10-6700 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X3480 не сильно отстает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 3700 Мегагерц A10-6700 немного выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X3480
Xeon X3480 немного отстает в плане turbo частоты, 3730 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента A10-6700 не сильно превосходит по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3730 МГц у конкурента Xeon X3480
Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм A10-6700 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X3480
Xeon X3480 содержит значительно меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 1178 миллионов В модели процессора A10-6700 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 774 млн
Для модели Xeon X3480 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт A10-6700 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3480 несколько меньше чем у A10-6700 и составляет 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A10-6700 слегка больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon X3480 значительно меньше по сравнению с A10-6700 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A10-6700 значительно больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3480AMD A10-6700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, год выпуска, структура, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3480 не сильно превосходит своего соперника A10-6700. Сам же процессор A10-6700 смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над A10-6700 (3087 баллов). A10-6700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у A10-6700. В этом тесте процессор A10-6700 получает крайне низкую оценку 6543 балла - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X3480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6700 тоже показал хорошую оценку 2644 балла, немного уступив место модели Xeon X3480.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот A10-6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент A10-6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700 получив 3947.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700, скорость которого не превышала 1751.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.