Сравнение Xeon W3690 против Opteron 4284
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3690 Изменить | AMD Opteron 4284 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3690 | 4284 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Valencia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $939 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 2011 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| Xeon W3690 от бренда intel | Opteron 4284 от бренда amd |
| Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia |
| Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3690 сильно отстает в числе ядер, 6 против 8 | Opteron 4284 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6 |
| Xeon W3690 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 | Opteron 4284 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3690 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3460 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Opteron 4284 слегка уступает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц |
| Xeon W3690 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3730 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника | Opteron 4284 не сильно уступает по части турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 3730 МГц Xeon W3690 |
| Для Xeon W3690 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт | Opteron 4284 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3690 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Opteron 4284 | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 4284 слегка выше и равен 70.5 °C |
| Xeon W3690 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron 4284 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4284 и равняется 1536 Кб | Объем кеша L2 у процессора Opteron 4284 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 8192 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3690 намного больше в сравнении с Opteron 4284 и равняется 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 4284 намного меньше чем у Xeon W3690 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, архитектура, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4284. Модель Opteron 4284 в сравнении с конкурентом едва набирает 5636.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Opteron 4284 (4665 баллов). Opteron 4284 с оценкой 4665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4284 получает 5.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 4284 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4284 сильно от него отстает получив в тесте 484.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4284 проваливает данный тест с оценкой 61.58 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4284. В этом тесте процессор Opteron 4284 получает крайне низкую оценку 10558 баллов - по сравнению с Xeon W3690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4284 дела обстоят куда хуже - 2275 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Opteron 4284 плохо справился с заданием, его скорость составила 128.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4284 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 4284 получив 7255.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4284, скорость которого не превышала 3156.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
