BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3680 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры Intel Xeon W3680 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3680 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3680
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36806378Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20105 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации14Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(87,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3680 2010 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3680 3330 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3680 3600 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3680 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3680 1170 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3680 130 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3680 67.9 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3680 239 мм2

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3680 384 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3680 1536 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3680 12288 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
У обоих процессоров возможная температура ядра равняется 67.9 °C и 69 °C соответственно
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378
Xeon W3680 от бренда intel Opteron 6378 от бренда amd
Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon W3680 ощутимо отстает в числе ядер, 6 против 16 Opteron 6378 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 6
Xeon W3680 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Opteron 6378 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12
Xeon W3680 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Opteron 6378 очень сильно отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц
Xeon W3680 значительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Opteron 6378 серьёзно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 3600 МГц
Процессор Xeon W3680 включает немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов В процессоре Opteron 6378 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Тепловыделение Xeon W3680 незначительно больше по сравнению с Opteron 6378, его TDP равняется 130 Вт Opteron 6378 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт
Xeon W3680 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6378 Opteron 6378 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
У Xeon W3680 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 У модели процессора Opteron 6378 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2
Кэш L1 у процессора Xeon W3680 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с Xeon W3680 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon W3680 намного меньше чем у Opteron 6378 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 6378 значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 16384 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W3680 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Opteron 6378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, год выхода, архитектура, технологии разгона, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3680 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6378. Сам же процессор Opteron 6378 смог набрать 7115.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6378 получает 6.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6378 сильно от него отстает получив в тесте 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Opteron 6378 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W3680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9931.26 балл. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.