Сравнение Xeon W3680 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3680 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3680 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $350 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра достигает 67.9 градусов и 69 °C соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Xeon W3680 от бренда intel | Opteron 6376 от бренда amd |
| Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3680 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 | Opteron 6376 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 6 |
| Xeon W3680 сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 | Opteron 6376 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
| Xeon W3680 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Opteron 6376 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3330 МГц |
| Xeon W3680 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Opteron 6376 | Opteron 6376 незначительно отстает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon W3680 |
| Модель Xeon W3680 имеет немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU Opteron 6376 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3680 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Вт | Opteron 6376 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт |
| Xeon W3680 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron 6376 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У модели процессора Xeon W3680 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных | У процессора Opteron 6376 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W3680 намного меньше чем у Opteron 6376 и равен 384 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3680 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 1536 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 6376 намного больше чем у Xeon W3680 и равняется 16384 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon W3680 намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, сокет, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3680 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon W3680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
