BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon W5580

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и Intel Xeon W5580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Xeon W5580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
Intel Xeon W5580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3670W5580Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3467 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$217Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon W5580

4091

(52,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon W5580

3386

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon W5580

4.21

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon W5580

1

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon W5580

387.22

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon W5580

88.33

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon W5580

9585

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon W5580

2777

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon W5580

106.11

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon W5580

23.36

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon W5580

5344.01

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon W5580

2991.99

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

Intel Xeon W5580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Intel Xeon W5580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Intel Xeon W5580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Intel Xeon W5580 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Intel Xeon W5580 3467 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

Intel Xeon W5580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

Intel Xeon W5580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

Intel Xeon W5580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Intel Xeon W5580 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon W5580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Intel Xeon W5580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Intel Xeon W5580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon W5580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

Intel Xeon W5580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

Intel Xeon W5580 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Intel Xeon W5580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Intel Xeon W5580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Две модели CPU относятся к одной линейке Xeon W
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA1366
Тактовая частота этих процессоров равна 3200 МГц
Частота в режиме авторазгона у двух процессоров примерно одинакова, у Xeon W3670 она равняется 3460 Мегагерц, у Xeon W5580 она равна 3467 Мегагерц
Тепловая мощность данных процессоров достигает 130 Вт
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра достигает 67.9 градусов Цельсия и 67 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W3670 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Xeon W5580 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon W3670 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 Xeon W5580 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon W3670 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W5580 Xeon W5580 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Xeon W3670 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн Модель Xeon W5580 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5580 равен 144 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 32 гигабайт в секунду у Xeon W5580 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W5580 значительно выше и равняется 32 гигабайт в секунду
У модели процессора Xeon W3670 площадь кристалла немного меньше и равна 239 мм квадратных У модели процессора Xeon W5580 площадь кристалла немного больше и равна 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon W5580 равно 0.75V -1.35V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно больше в сравнении с Xeon W5580 и равняется 384 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon W5580 гораздо меньше чем у Xeon W3670 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W3670 намного больше в сравнении с Xeon W5580 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W5580 гораздо меньше чем у Xeon W3670 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon W3670 намного больше чем у Xeon W5580 и составляет 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W5580 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon W5580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5580 набрал в этом тесте 1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.33 баллов в этом тесте Xeon W5580 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5580. В этом тесте процессор Xeon W5580 получает крайне низкую оценку 9585 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5580 тоже показал хорошую оценку 2777 баллов, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon W5580 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5580, скорость которого не превышала 2991.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.