BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs AMD Ryzen 5 PRO 3350G

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и AMD Ryzen 5 PRO 3350G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 5 PRO 3350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36703350GНазвание модели процессора
Год2010 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10823.38

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(72,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

9570

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10.89

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

2.27

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

946.61

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

201.27

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

20079.47

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6078.44

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

257.62

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

60.04

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

15639.02

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6468.75

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Xeon W3670 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3350G от бренда amd
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso
Xeon W3670 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4
Xeon W3670 сильно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 3350G значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon W3670 сильно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon W3670 слегка отстает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 PRO 3350G слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Xeon W3670
Xeon W3670 не сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3350G незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3460 МГц Xeon W3670
N/a Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 PRO 3350G в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3670
Для процессора Xeon W3670 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт Ryzen 5 PRO 3350G имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3670 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 PRO 3350G Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
Xeon W3670 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 5 PRO 3350G уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon W3670
Величина кэша L2 у CPU Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 12288 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше чем у Xeon W3670 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 3350G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 3350G с результатом 946.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и составляет 257.62 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350G в формате mpeg4 - результат составил 60.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6468.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.