BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36702500UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(97,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Два процессора появились в одно время
Число транзисторов у двух моделей равно 1170 млн и 1178 млн соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Xeon W3670 от бренда intel Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Xeon W3670 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon W3670 уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 2500U сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon W3670 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon W3670 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Xeon W3670 незначительно уступает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2500U немного превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника
Xeon W3670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3670
Для Xeon W3670 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 PRO 2500U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это серьезный аргумент
Xeon W3670 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon W3670
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 38.397 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 2500U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U гораздо выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
У модели Xeon W3670 площадь кристалла немного больше и равна 239 кв.мм У модели Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кэш L2 у CPU Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon W3670 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 12288 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon W3670 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, технологии, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2500U не сильно превосходит своего соперника Xeon W3670. Сам же процессор Xeon W3670 смог набрать 7849.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2500U получает свои 6.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W3670 с оценкой 649.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2500U набирая 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.74 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.