BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 5 PRO 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36702400GНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201010 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$419Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(76,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Xeon W3670 от бренда intel Ryzen 5 PRO 2400G от бренда amd
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO
Xeon W3670 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4
Xeon W3670 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W3670 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 2400G значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon W3670 не сильно уступает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G незначительно обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 3200 МГц у соперника
Xeon W3670 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3670
Xeon W3670 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 PRO 2400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3670
Xeon W3670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В модели Ryzen 5 PRO 2400G намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 1170 млн
Для процессора Xeon W3670 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт Ryzen 5 PRO 2400G сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 5 PRO 2400G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо весомый +
Xeon W3670 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 46.933 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 2400G Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G гораздо выше и равняется 46.933 Gb/s
У модели процессора Xeon W3670 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм2 У процессора Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 1536 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon W3670 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 12288 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше чем у Xeon W3670 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, частота, температурные данные, технологии разгона, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 2400G с результатом 837.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400G в формате mpeg4 - результат составил 52.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 2400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5745.16 Кб/с. Xeon W3670 выдал скорость кодирования 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.