Сравнение Xeon W3565 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3565 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3565 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Частота в авторазгоне у двух процессоров почти одинакова, у Xeon W3565 она доходит до 3460 Мегагерц, у Ryzen 3 2200U она достигает 3400 МГц | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Xeon W3565 от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
| Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| Xeon W3565 это серверный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon W3565 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Xeon W3565 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200U сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3565 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника | Ryzen 3 2200U ощутимо уступает в плане частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц |
| Xeon W3565 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3565 |
| Xeon W3565 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1178 миллионов | В процессоре Ryzen 3 2200U намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 731 млн |
| Для модели Xeon W3565 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Ватт | Ryzen 3 2200U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3565 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 3 2200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс |
| Xeon W3565 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 2200U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200U равен 32 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3565 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 Gb/s у Ryzen 3 2200U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек |
| У Xeon W3565 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 2200U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Xeon W3565 слегка меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 160 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U слегка больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 192 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon W3565 значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше в сравнении с Xeon W3565 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3565 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3565 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3565 проваливает данный тест с оценкой 88.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Xeon W3565.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 2200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3565 тоже показал хорошую оценку 2967 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 106.86 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
