BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3565BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(70,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE
Оба процессора вышли в 2009 году
Процессоры имеют по 4 ядра
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нм
Количество транзисторов у данных процессоров составляет 731 млн и 738 миллионов соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Различия
Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE
Xeon W3565 от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Xeon W3565 это серверный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon W3565 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon W3565 слегка уступает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловое выделение Xeon W3565 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Ватт Phenom II X4 965 BE немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3565 немного выше и составляет 67.9 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 °C. Не намного уступает модели Xeon W3565
Xeon W3565 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X4 965 BE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3565
Кеш L1 у процессора Xeon W3565 намного меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 160 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше чем у Xeon W3565 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon W3565 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Xeon W3565 и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3565 значительно больше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше в сравнении с Xeon W3565 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Модель Phenom II X4 965 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE с оценкой 2544 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 965 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.76 баллов в этом тесте Phenom II X4 965 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 965 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 965 BE получает крайне низкую оценку 7214 баллов - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W3565 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2967 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 965 BE тоже показал хорошую оценку 2504 балла, немного уступив место модели Xeon W3565.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Phenom II X4 965 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 965 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3565 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5369.34 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 965 BE, скорость которого не превышала 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.