BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3275M и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3275M против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3275M
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3275MX5680Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201914 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер286Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$8979$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7453$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon X5680

8063.6

(16,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon X5680

7.37

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon X5680

666.88

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon X5680

101.99

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon X5680

14483

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon X5680

185

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon X5680

40.54

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon X5680

9334.45

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon X5680

5152.21

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680
Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Xeon W-3275M значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 6 Xeon X5680 ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 28
Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане количества потоков, 56 против 12 Xeon X5680 значительно отстает в плане числа потоков, 12 против 56
Xeon W-3275M значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3330 Мегагерц Xeon X5680 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M
Xeon W-3275M незначительно превосходит в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon X5680 Xeon X5680 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3275M
Xeon W-3275M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon X5680 Xeon X5680 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Для модели Xeon W-3275M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 205 Вт Xeon X5680 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X5680 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5680 незначительно выше и достигает 78.5 °C
Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5680 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и равна 140.8 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5680 сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M
Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 1792 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon X5680 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon X5680 и равен 28672 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon X5680 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon X5680 и равняется 39424 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X5680 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MIntel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, частота, архитектура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5680. Модель Xeon X5680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8063.6 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 с оценкой 6718 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5680 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5680 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5680 сильно от него отстает получив в тесте 666.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 показал результат 111.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.99 балл в этом тесте Xeon X5680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5680. В этом тесте процессор Xeon X5680 получает крайне низкую оценку 14483 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5680 дела обстоят куда хуже - 2927 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon X5680 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5680 получив 9334.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5680, скорость которого не превышала 5152.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.