Сравнение Xeon W-3275M против Xeon X5677
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | X5677 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 |
| Xeon W-3275M сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 4 | Xeon X5677 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 28 |
| Xeon W-3275M сильно обгоняет по части количества потоков, 56 против 8 | Xeon X5677 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 56 |
| Xeon W-3275M ощутимо проигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5677 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 2500 Мегагерц |
| Xeon W-3275M немного обгоняет в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3730 МГц | Xeon X5677 незначительно уступает в плане авторазгона, 3730 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц |
| Xeon W-3275M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5677 | Xeon X5677 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Для процессора Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 205 Вт | Xeon X5677 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3275M равен 76 градусов. Не намного отстав от Xeon X5677 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5677 слегка выше и равен 80.4 градусов |
| Xeon W-3275M может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Xeon X5677 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равна 140.8 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5677 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon X5677 и равен 1792 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X5677 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon X5677 и равен 28672 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X5677 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon X5677 и составляет 39424 Кб | Размер кэша L3 у CPU Xeon X5677 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5677. Модель Xeon X5677 в сравнении с конкурентом едва набирает 6263.37 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon X5677 (5184 балла). Xeon X5677 с оценкой 5184 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5677 получает 5.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.33 балл для модели Xeon X5677, и 1.32 балл для процессора Xeon W-3275M.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5677 сильно от него отстает получив в тесте 511.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 показал результат 116.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5677. В этом тесте процессор Xeon X5677 получает крайне низкую оценку 10783 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5677 дела обстоят куда хуже - 2979 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon X5677 плохо справился с заданием, его скорость составила 139.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5677 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5677 получив 7108.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5677, скорость которого не превышала 3962.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
