Сравнение Xeon W-3275M против Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | 3945WX | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Xeon W-3275M от бренда intel | Ryzen Threadripper PRO 3945WX от бренда amd |
| Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak |
| Xeon W-3275M это серверный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3945WX это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 12 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно проигрывает по числу ядер, 12 против 28 |
| Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 24 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно проигрывает по части количества потоков, 24 против 56 |
| Xeon W-3275M ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3945WX серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц против 2500 МГц Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M немного выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 4300 МГц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3945WX слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3945WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3275M менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen Threadripper PRO 3945WX в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 205 Вт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 280 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3275M равняется 76 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3945WX слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия |
| Xeon W-3275M уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3275M сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3945WX может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равен 1792 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и составляет 28672 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 6144 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon W-3275M значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 39424 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX намного больше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Сам же процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX смог набрать 40977.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов). Ryzen Threadripper PRO 3945WX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper PRO 3945WX - 38.64 баллов, в то время как Xeon W-3275M смог набрать 38.77 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3275M с оценкой 3528.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper PRO 3945WX набирая 3353.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M чуть выше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX, и составила 982.64 Кадров/с. Ryzen Threadripper PRO 3945WX смог набрать 903.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3275M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.95 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper PRO 3945WX незначительно отстал с результатом 212.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3945WX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55318.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3275M показав хороший результат 49826.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-3275M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27670.95 Кб/с. Ryzen Threadripper PRO 3945WX выдал скорость кодирования 22935.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
