BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 5900

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3275M и AMD Ryzen 9 5900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3275M против Ryzen 9 5900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3275M
Изменить
AMD Ryzen 9 5900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3275M5900Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2019нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$8979$760Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7453-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

AMD Ryzen 9 5900

45224.37

(94,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

AMD Ryzen 9 5900

35586

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

41.82

(100%)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900

2.89

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

3624.25

(100%)

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900

308.79

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5900

77132.58

(100%)

Intel Xeon W-3275M

63516

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900

8609.32

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

AMD Ryzen 9 5900

979.3

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900

231.02

(100%)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900

60257.93

(100%)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

AMD Ryzen 9 5900

24760.05

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3275M 2019 г

AMD Ryzen 9 5900 2021 г

Число ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

AMD Ryzen 9 5900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

AMD Ryzen 9 5900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

AMD Ryzen 9 5900 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

AMD Ryzen 9 5900 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

AMD Ryzen 9 5900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3275M 76 °C

AMD Ryzen 9 5900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

AMD Ryzen 9 5900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD Ryzen 9 5900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

AMD Ryzen 9 5900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

AMD Ryzen 9 5900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

AMD Ryzen 9 5900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900
Xeon W-3275M от бренда intel Ryzen 9 5900 от бренда amd
Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 9 5900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer
Xeon W-3275M это серверный процессор Ryzen 9 5900 это настольный процессор
Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4
Xeon W-3275M значительно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 12 Ryzen 9 5900 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 28
Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 24 Ryzen 9 5900 сильно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 56
Xeon W-3275M не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 МГц Ryzen 9 5900 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon W-3275M не сильно уступает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Ryzen 9 5900 немного обгоняет по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M
N/a Ryzen 9 5900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3275M менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 5900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon W-3275M
Для модели Xeon W-3275M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 205 Вт Ryzen 9 5900 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3275M равен 76 °C. Не намного отстав от Ryzen 9 5900 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900 намного выше и равен 95 °C. И это несомненно весомый аргумент
Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 9 5900 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900 очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900 и равен 1792 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Ryzen 9 5900 и равняется 28672 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5900 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 6144 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5900 и равен 39424 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900 значительно больше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 5900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, технологии разгона, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900. Сам же процессор Ryzen 9 5900 смог набрать 45224.37 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Ryzen 9 5900 (35586 баллов). Ryzen 9 5900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 41.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3275M получает свои 38.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 9 5900 с оценкой 3624.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3275M набирая 3528.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 9 5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8609.32 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon W-3275M этот показатель составил 982.64 Кадров/с, а Ryzen 9 5900 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 979.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 231.02 Кадров/с. В то время как Xeon W-3275M незначительно отстал с результатом 215.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 5900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60257.93 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3275M показав хороший результат 49826.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27670.95 Кб/с. Ryzen 9 5900 выдал скорость кодирования 24760.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.